正确答案：
(1)不对等对照组设计：该设计包括干预措施和两组或两组以上的研究对象，这两组或者两组以上的研究对象是非随机分组的，进行实验前和实验后测量或只进行买验后测量。此种研究设计与实验性研究的惟一不同之处就是没有随机分组。该方法简单，易于掌握，可操作性强，实施方便，短时间内可获得较大的样本，尤其是当某一社区合格的研究例数较少或不同社区本身施行不同的做法时。该设计方法就更为适用。但是因为没有随机分组，因此实验组与对照组的可比性就相对较差，从而影响结论的可信度和说服力。
(2)自身实验前后对照设计：该设计是类实验性研究中最简单的一种设计方法。这种设计方法既没有对照组也没有随机分组，即只有实验组一组。自身前后对照设计虽然较为常用而且也合乎逻辑，但是实验前测量不足以替代对照组的功能，因此不能很科学地解释结果。研究者在解释结果时切忌过于绝对。
(3)时间连续性设计：时间连续性设计其实是自身前后对照设计的一种改进。当自身变量的稳定性无法确定时，可以应用时间连续性设计，在干预前后进行多次的观察与测量。
解析：
(1)不对等对照组设计：该设计包括干预措施和两组或两组以上的研究对象，这两组或者两组以上的研究对象是非随机分组的，进行实验前和实验后测量或只进行买验后测量。此种研究设计与实验性研究的惟一不同之处就是没有随机分组。该方法简单，易于掌握，可操作性强，实施方便，短时间内可获得较大的样本，尤其是当某一社区合格的研究例数较少或不同社区本身施行不同的做法时。该设计方法就更为适用。但是因为没有随机分组，因此实验组与对照组的可比性就相对较差，从而影响结论的可信度和说服力。
(2)自身实验前后对照设计：该设计是类实验性研究中最简单的一种设计方法。这种设计方法既没有对照组也没有随机分组，即只有实验组一组。自身前后对照设计虽然较为常用而且也合乎逻辑，但是实验前测量不足以替代对照组的功能，因此不能很科学地解释结果。研究者在解释结果时切忌过于绝对。
(3)时间连续性设计：时间连续性设计其实是自身前后对照设计的一种改进。当自身变量的稳定性无法确定时，可以应用时间连续性设计，在干预前后进行多次的观察与测量。
