直接管制是改变国际竞争的力量对比的不公正手段。
美国国会宪法修正案中反映阶级力量对比的变化,具有重大影响的是()。
图中A塔的操作压力量对比20atm,塔底产品经节流阀后很快进入B塔。B塔的操作压力为10atm,试问: (1)液体经节流后会发生哪些变化? (2)如果B塔的操作压力为5atm时,会与在某些方面10atm下的情况有何不同?
宪法反映阶级力量对比关系,表现在以下哪几个方面?()
政治权力的本质是特定的力量对比关系,其形式是特定的社会公共权力。
按劳动关系各方力量对比可将劳动关系划分为三种,以下哪个不是()。
历史表明,国家间的力量对比特别是大国的变化,()是导致战略格局变动的重要因素。
人心向背、力量对比是决定党和人民事业成败的关键,是最大的政治。
“一般地说,一个国家采取什么样的管理形式,是由这个国家的性质决定的,但它受到这个国家的历史特点、阶级力量对比、传统习惯和国际环境等多种因素的影响。”这段话表明:()。
1989年,Intuit和微软直接碰撞。力量对比是:Intuit公司拥有50名雇员,年销售额1900万美元;微软公司拥有4000名雇员,同期收益8亿美元。挑起争端的原因是微软公司提出的兼并提议被Intuit否决后,微软执意进入Intuit赖以生存的财务软件市场,意图获取"领导性竞争地位"。对抗的结果是:直到1993年,Intuit仍然保有60%的市场占有率而令微软束手无策。Intuit的胜利似乎是不可思议的,因为从资金实力上看,微软放在银行里的现金储备就足够买下4个以上的Intuit(1994年,该公司的市价仅为10亿美元);从智力储备上看,微软用诱人的股票期权网罗了很多顶尖的软件开发人员,在人员素质以及人员数量上都占有压倒性的优势;对Intuit更为不利的是,从时效性上看其开发的Quicken的Windows版也不如微软参与竞争的产品"Money"。但在这样的强弱对抗中,"小小的Intuit迫使强大的巨人哭着乞讨怜悯"。 Intuit的胜利昭示了一点:在企业的竞争中,强与弱并不是绝对的,一个有效的竞争策略加上公司资源的合理配置和使用,往往起到决定性的作用,因为巨人也并非无懈可击。 微软没有最先认识到家用软件潜在的商机,这给予了Intuit生存的机会。该公司把自身定位在为顾客提供解决财务难题方法的公司,除帮助他们开支票、结算支票簿和支付帐单以外,还提供特别票据和表格等非软件形式的服务,而微软直到1989年才开始意识到自己的失误。 Intuit采用什么战略得以在与微软对抗中取得成功?