某医院确诊张某为癌症晚期,建议采取放射治疗,张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定,张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现,该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则,也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此,下列哪一种说法是错误的?( )
我国民法通则确认无过错责任原则为一般侵权责任归责原则。()
过错责任原则与无过错责任原则只是适用范围不同,在归责的依据上两者无任何区别。
对于无过错责任案件的起诉,原告无需提供任何证据
无过错的理由不是追究无过错人责任的理由。
环境污染损害的无过错责任
无过错责任原则
我国环境保护法规确立的环境污染危害民事责任的归责原则为无过错责任原则。
下列侵权责任类型中,适用无过错责任原则的包括()。
根据我国民法,下列行为中可适用无过错原则的有()。