发布时间:2024-04-18 05:01:49
文章来源:
1、 患者.女性.20岁 。胸腹部被车撞伤5小时,CT平扫如下图,应诊断为 (单选题)
A. 肝破裂
B. 脾破裂
C. 肝脾破裂
D. 肝肾挫裂伤
E. 肾损伤
试题答案:A
2、某医生在门诊接诊了一位腹部隐痛多年的病人,他给病人做了多种检查,包括心电图、腹部平片、B超、CT、磁共振、肝肾功能等。病人提出疑义,医生说这是为病人负责,为了明确腹痛的病因。对此事的看法,你同意哪一种()(单选题)
A. 做全面检查对病人有好处
B. 对于长期不能确诊的病人,不得已而为之
C. 检查项目多,可以为医院创收
D. 事先应征得病人的同意
E. 根据需要做检查是行医的基本规则,尽量减轻病人负担
试题答案:E
3、 男,55岁,左侧肢体偏瘫4小时,有高血压史,急诊头部CT平扫结果如下图,应诊断为 (单选题)
A. 急性硬膜下血肿
B. 急性硬膜外血肿
C. 颅骨骨折
D. 急性脑梗死
E. 急性脑出血
试题答案:E
4、 患者,男,35岁。饮酒后上腹痛8小时。查体上腹压痛明显,CT平扫如下图,应诊断为() (单选题)
A. 肝癌
B. 肝破裂
C. 脾破裂
D. 急性胰腺炎
E. 肾损伤
试题答案:D
5、一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜,发现备用的眼球已经失效,于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用,恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝,而且时间也紧迫,于是便取出了死者的一侧眼球,然后用义眼代替,尸体火化前,死者家属发现此事,便把医生告上法庭。经调查,医生完全是为了患者的利益,并没有任何与治疗无关的动机,对此案例的分析,哪个是最恰当的()(单选题)
A. 此案例说明我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
C. 此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D. 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
试题答案:D
相关资讯
使用浏览器的分享功能,把这篇文章分享出去
确定